Yedekleme çözümleri arasında seçim yaparken yalnızca ne kadar depolama alanı sunulduğuna bakmak yeterli değildir. Asıl karar; ne kadar veri kaybını kabul edebildiğiniz, hizmeti ne kadar sürede geri getirmek istediğiniz ve yedeğin gerçekten geri yüklenebilir olduğuna dair kanıtınız olup olmadığıyla verilir. Web sitesi için uygulanabilir bir plan, otomatik kopyalama kadar düzenli kurtarma testi de içermelidir.
Bir yedekleme planındaki RPO, son yedekten sonra oluşan verilerden ne kadarının kaybedilebileceğini ifade eder. Örneğin günlük yedek alan bir içerik sitesinde, yedekleme aralığına bağlı olarak yaklaşık bir güne kadar yeni içerik kaybı söz konusu olabilir. RTO ise bir arızadan sonra sitenin kabul edilebilir çalışma durumuna döndürülmesi için hedeflenen süredir. Bu iki ölçü, depolama seçimini doğrudan etkiler.
Site nadiren güncelleniyor ve birkaç saatlik veri kaybı kabul edilebiliyorsa günlük dosya ve veritabanı yedekleri yeterli bir başlangıç olabilir. Buna karşılık sipariş, üyelik veya sık gönderi alan bir uygulamada yalnızca günlük kopya uygun olmayabilir; daha sık veritabanı yedekleri ve hızlı geri yükleme yöntemi değerlendirilmelidir. Veri değişim sıklığı yükseldikçe yedekleme aralığını kısaltmak, depolama alanı ve geri yükleme karmaşıklığı üzerinde ek yük oluşturur.
Web sitesinin dosyaları; tema, eklenti, görseller ve uygulama kodunu içerir. Veritabanı ise yazılar, kullanıcılar, ayarlar ve siparişler gibi dinamik verileri taşır. Bunlardan yalnızca birini kopyalamak eksik bir kurtarma planı oluşturabilir. Dosyalar mevcut olsa bile veritabanı yoksa site güncel içeriğini kaybedebilir; veritabanı bulunsa bile gerekli uygulama dosyaları olmadan aynı sürüm çalışmayabilir.
Karar zinciri burada nettir: Site yalnızca statik dosyalardan oluşuyorsa dosya kopyasının bütünlüğünü ve geri alınabilirliğini doğrulayın; veritabanı kullanan bir uygulamada ise dosya yedeğine ek olarak veritabanının tutarlı bir kopyasını ve birlikte geri yükleme yöntemini arayın. Hosting hesabının tamamını kolayca geri getirmek önemliyse tam hesap yedeğini değerlendirin, fakat bunun sağlayıcıya özgü kapsamını belge üzerinden doğrulamadan tam felaket kurtarma planı kabul etmeyin.
Yedek aynı sunucuda tutuluyorsa sunucunun disk arızası, hesap erişim sorunu veya yanlışlıkla yapılan bir işlem yedeği de etkileyebilir. Bu nedenle en azından önemli kopyalardan birinin canlı hizmetten ayrı bir depolama alanında bulunması tercih edilir. Ancak farklı bir konumda saklamak tek başına yeterli değildir; yedeğin ne kadar süre korunacağı, eski sürümlere dönülüp dönülemeyeceği ve geri yüklemeyi kimin yapabileceği de açık olmalıdır.
Örneğin, varsayımsal olarak her gün ürün ve sipariş verisi alan küçük bir mağazanın yöneticisi, günlük yedekleme sunan bir seçeneği değerlendiriyor olsun. Mağaza bir iş günü içindeki siparişleri kaybetmeyi kabul etmiyorsa, yalnızca gece alınan tam kopya uygun olmayabilir. Daha sık veritabanı kopyası, ayrı dosya yedeği ve harici saklama birlikte aranmalıdır. Buna karşılık site yalnızca tanıtım sayfalarından oluşuyor ve içerik seyrek değişiyorsa aynı sıklık ve karmaşıklık gereksiz maliyet ve yönetim yükü yaratabilir.
Bir hizmeti seçmeden önce, üretim sitesini değiştirmeden küçük ve güvenli bir test geri yüklemesi planlayın. Sağlayıcı izin veriyorsa yedeği ayrı bir alan adına, geçici ortama veya yerel bir kopyaya alın; canlı verinin üzerine doğrudan yazmayın. Değerlendirme sırasında aşağıdaki sonuçları arayın:
Bu değerlendirmede dosyaların açılması olumlu bir işarettir, fakat uygulamanın tamamen kurtarıldığını kanıtlamaz. Geri yüklenen site eski verileri gösteriyor ancak yeni kayıt oluşturamıyorsa bağlantı ayarları veya veritabanı yetkileri eksik olabilir; yalnızca bu gözleme bakıp yedeği başarısız ilan etmek yerine, sağlayıcının geri yükleme kapsamını ve uygulama yapılandırmasını ayrı kontrol edin.
İki seçenek arasında kalırsanız önce veri değişim sıklığını belirleyin. Sık değişen veriler ve düşük RPO hedefi varsa daha kısa yedekleme aralığı ile sürümlü saklama sunan seçeneğe yönelin; ancak geri yükleme işlemi çok uzun sürüyorsa hedef RTO karşılanmayacaktır. Düşük değişim sıklığı ve sınırlı yönetim ihtiyacı varsa daha seyrek, doğrulanmış ve harici kopyalı bir plan yeterli olabilir.
Son olarak şu noktaları yazılı olarak netleştirin: yedek hangi bileşenleri içeriyor, kaç eski sürüm saklanıyor, ayrı depolama mevcut mu, geri yüklemeyi kim başlatıyor ve test ortamında geri yükleme yapılabiliyor mu? İhtiyacınızı ve mevcut seçenekleri karşılaştırırken İyibirNet ana sayfasındaki ilgili hosting bilgilerini de inceleyebilirsiniz; teknik kapsamı kendi paneliniz ve sağlayıcı belgelerinizle ayrıca doğrulayın.
Bir sonraki güvenli adım, mevcut siteniz için kabul edilebilir veri kaybı ve geri dönüş süresini yazmak, ardından canlı veriye dokunmadan tek bir test geri yüklemesi yapmaktır. Test sonucu bu iki hedefi karşılamıyorsa yalnızca yedek sayısını artırmak yerine saklama konumunu ve geri yükleme yöntemini yeniden değerlendirin.
Copyright © 2026 Tüm Hakları Saklıdır.
