X

Lütfen Ülke (Bölge) Seçiniz

Türkiye (Türkçe)Türkiye (Türkçe) Worldwide (English)Worldwide (English)
X

Lütfen Para Birimi Seçiniz

₺ Türk Lirası $ US Dollar
X

Lütfen Ülke (Bölge) Seçiniz

Türkiye (Türkçe)Türkiye (Türkçe) Worldwide (English)Worldwide (English)
X

Lütfen Para Birimi Seçiniz

₺ Türk Lirası $ US Dollar

Yedekleme Çözümleri Nasıl Karşılaştırılır?

AnasayfaYazılarTeknik RehberlerYedekleme Çözümleri Nasıl Karşılaşt...

Yedekleme çözümleri arasında seçim yaparken yalnızca ne kadar depolama alanı sunulduğuna bakmak yeterli değildir. Asıl karar; ne kadar veri kaybını kabul edebildiğiniz, hizmeti ne kadar sürede geri getirmek istediğiniz ve yedeğin gerçekten geri yüklenebilir olduğuna dair kanıtınız olup olmadığıyla verilir. Web sitesi için uygulanabilir bir plan, otomatik kopyalama kadar düzenli kurtarma testi de içermelidir.

Yedekleme çözümleri için önce veri kaybı ve kesinti sınırını belirleyin

Bir yedekleme planındaki RPO, son yedekten sonra oluşan verilerden ne kadarının kaybedilebileceğini ifade eder. Örneğin günlük yedek alan bir içerik sitesinde, yedekleme aralığına bağlı olarak yaklaşık bir güne kadar yeni içerik kaybı söz konusu olabilir. RTO ise bir arızadan sonra sitenin kabul edilebilir çalışma durumuna döndürülmesi için hedeflenen süredir. Bu iki ölçü, depolama seçimini doğrudan etkiler.

Site nadiren güncelleniyor ve birkaç saatlik veri kaybı kabul edilebiliyorsa günlük dosya ve veritabanı yedekleri yeterli bir başlangıç olabilir. Buna karşılık sipariş, üyelik veya sık gönderi alan bir uygulamada yalnızca günlük kopya uygun olmayabilir; daha sık veritabanı yedekleri ve hızlı geri yükleme yöntemi değerlendirilmelidir. Veri değişim sıklığı yükseldikçe yedekleme aralığını kısaltmak, depolama alanı ve geri yükleme karmaşıklığı üzerinde ek yük oluşturur.

Dosya, veritabanı ve tam hesap yedeği arasındaki fark

Web sitesinin dosyaları; tema, eklenti, görseller ve uygulama kodunu içerir. Veritabanı ise yazılar, kullanıcılar, ayarlar ve siparişler gibi dinamik verileri taşır. Bunlardan yalnızca birini kopyalamak eksik bir kurtarma planı oluşturabilir. Dosyalar mevcut olsa bile veritabanı yoksa site güncel içeriğini kaybedebilir; veritabanı bulunsa bile gerekli uygulama dosyaları olmadan aynı sürüm çalışmayabilir.

  • Dosya ve veritabanı yedeği: İçeriği ve uygulama bileşenlerini ayrı ayrı geri yükleme esnekliği sağlar; ancak uyumlu sürümlerin ve ilişkili ayarların birlikte korunması gerekir.
  • Tam hosting hesabı yedeği: Dosyalar, veritabanları ve bazı hesap ayarlarını tek pakette tutabilir. Geri yükleme kapsamı, panelin ve hosting sağlayıcısının sunduğu özelliklere bağlıdır.
  • Harici kopya: Yedeği canlı sunucudan veya aynı yönetim alanından ayrı bir konumda saklar. Sunucu hesabına erişim kaybolduğunda ek dayanıklılık sağlar; aktarım, saklama süresi ve erişim yetkileri ayrıca yönetilmelidir.

Karar zinciri burada nettir: Site yalnızca statik dosyalardan oluşuyorsa dosya kopyasının bütünlüğünü ve geri alınabilirliğini doğrulayın; veritabanı kullanan bir uygulamada ise dosya yedeğine ek olarak veritabanının tutarlı bir kopyasını ve birlikte geri yükleme yöntemini arayın. Hosting hesabının tamamını kolayca geri getirmek önemliyse tam hesap yedeğini değerlendirin, fakat bunun sağlayıcıya özgü kapsamını belge üzerinden doğrulamadan tam felaket kurtarma planı kabul etmeyin.

Depolama yeri kadar geri yükleme yöntemi de önemlidir

Yedek aynı sunucuda tutuluyorsa sunucunun disk arızası, hesap erişim sorunu veya yanlışlıkla yapılan bir işlem yedeği de etkileyebilir. Bu nedenle en azından önemli kopyalardan birinin canlı hizmetten ayrı bir depolama alanında bulunması tercih edilir. Ancak farklı bir konumda saklamak tek başına yeterli değildir; yedeğin ne kadar süre korunacağı, eski sürümlere dönülüp dönülemeyeceği ve geri yüklemeyi kimin yapabileceği de açık olmalıdır.

Örneğin, varsayımsal olarak her gün ürün ve sipariş verisi alan küçük bir mağazanın yöneticisi, günlük yedekleme sunan bir seçeneği değerlendiriyor olsun. Mağaza bir iş günü içindeki siparişleri kaybetmeyi kabul etmiyorsa, yalnızca gece alınan tam kopya uygun olmayabilir. Daha sık veritabanı kopyası, ayrı dosya yedeği ve harici saklama birlikte aranmalıdır. Buna karşılık site yalnızca tanıtım sayfalarından oluşuyor ve içerik seyrek değişiyorsa aynı sıklık ve karmaşıklık gereksiz maliyet ve yönetim yükü yaratabilir.

Bir yedekleme planını ilk kullanımda nasıl değerlendirmeli?

Bir hizmeti seçmeden önce, üretim sitesini değiştirmeden küçük ve güvenli bir test geri yüklemesi planlayın. Sağlayıcı izin veriyorsa yedeği ayrı bir alan adına, geçici ortama veya yerel bir kopyaya alın; canlı verinin üzerine doğrudan yazmayın. Değerlendirme sırasında aşağıdaki sonuçları arayın:

  1. Yedek içeriğini listeleyin: Beklenen dosyalar, veritabanları ve gerekli yapılandırmalar pakette bulunmalıdır. Bir bileşen eksikse planı tam geri yükleme olarak değerlendirmeyin.
  2. Geri yükleme süresini gözlemleyin: İşlem hangi aşamalarda bekliyor ve tamamlandığında hangi hizmetler çalışıyor, not edin. Hedef RTO karşılanmıyorsa daha hızlı erişim veya farklı bir geri yükleme yöntemi gerekir.
  3. Uygulamayı işlevsel olarak kontrol edin: Ana sayfayı, yönetim ekranını, örnek bir içerik kaydını ve veritabanına yazma gerektiren bir işlemi test edin. Dosyalar görünürken dinamik işlem başarısızsa veritabanı bağlantısı, kullanıcı bilgileri veya sürüm uyumu ayrıca incelenmelidir.
  4. Yeni bir kopyaya dönmeyi deneyin: Testte kullandığınız yedeğin tarihini ve sonucu kaydedin. Eski bir yedeği de örneklemek, yalnızca son kopyanın çalıştığı varsayımına kapılmayı önler.

Bu değerlendirmede dosyaların açılması olumlu bir işarettir, fakat uygulamanın tamamen kurtarıldığını kanıtlamaz. Geri yüklenen site eski verileri gösteriyor ancak yeni kayıt oluşturamıyorsa bağlantı ayarları veya veritabanı yetkileri eksik olabilir; yalnızca bu gözleme bakıp yedeği başarısız ilan etmek yerine, sağlayıcının geri yükleme kapsamını ve uygulama yapılandırmasını ayrı kontrol edin.

Seçimden önce sorulacak pratik sorular

İki seçenek arasında kalırsanız önce veri değişim sıklığını belirleyin. Sık değişen veriler ve düşük RPO hedefi varsa daha kısa yedekleme aralığı ile sürümlü saklama sunan seçeneğe yönelin; ancak geri yükleme işlemi çok uzun sürüyorsa hedef RTO karşılanmayacaktır. Düşük değişim sıklığı ve sınırlı yönetim ihtiyacı varsa daha seyrek, doğrulanmış ve harici kopyalı bir plan yeterli olabilir.

Son olarak şu noktaları yazılı olarak netleştirin: yedek hangi bileşenleri içeriyor, kaç eski sürüm saklanıyor, ayrı depolama mevcut mu, geri yüklemeyi kim başlatıyor ve test ortamında geri yükleme yapılabiliyor mu? İhtiyacınızı ve mevcut seçenekleri karşılaştırırken İyibirNet ana sayfasındaki ilgili hosting bilgilerini de inceleyebilirsiniz; teknik kapsamı kendi paneliniz ve sağlayıcı belgelerinizle ayrıca doğrulayın.

Bir sonraki güvenli adım, mevcut siteniz için kabul edilebilir veri kaybı ve geri dönüş süresini yazmak, ardından canlı veriye dokunmadan tek bir test geri yüklemesi yapmaktır. Test sonucu bu iki hedefi karşılamıyorsa yalnızca yedek sayısını artırmak yerine saklama konumunu ve geri yükleme yöntemini yeniden değerlendirin.


Top